Администрация Томска судится с компанией, проводившей ремонт улицы Сибирской
Администрация Томска подала иск в арбитражный суд на компанию, которая не завершила ремонт улицы Сибирской летом 2012 года. Об этом сообщает «РИА Новости».
Известно, что магистраль ремонтировало ОАО "Ханты-Мансийскдорстрой". Ему заплатили 56,15 миллиона рублей. Организация должна была восстановить проезжую часть с доведением ее до нормативов и расширить участок до трех полос по 3,5 метра от улицы Льва Толстого до проспекта Комсомольского. А также обустроить тротуары и заездные карманы.
В декабре глава Департамента капстроительства Администрации Томска Алексей Сафронов заявил, что мэрия намерена завершить ремонт улицы Сибирской не в 2012 году, как планировалось ранее, а в 2013-м. Работы перенесли из-за неготового проектного решения, но генподрядчику перечислили аванс. Проектное решение городские власти получили в конце 2012 года. Его окончательно реализуют в 2013-м.
Отметим, что улица Сибирская – не единственный объект, на котором компания сейчас работает в Томске. Председатель Комитета по бюджету экономике и собственности Думы Томска Кирилл Новожилов пояснил, что подрядчик утверждает – он провел все работы. Мэрия планирует через суд вернуть деньги за невыполненные работы.
"Допускаю, что суд может принять решение либо в ту, либо в другую пользу", - поделился Кирилл Новожилов.
В 2012 году Счетная палата Томска проверила деятельность Департамента капстроительства Администрации Томска и выявила неправомерные расходы на ремонт улицы Сибирской.
"Мы сделали контрольные замеры и увидели, что заявленные цифры не соответствуют выполненным объемам, - пояснил руководитель Счетной палаты Томска Владимир Вакс. - Там ее (дорогу – ред.) не надо было принимать в том виде, в котором она есть на сегодняшний день. Все как считают? Машины едут - дорога сдана. А по документам ее нет, и она не существует".
Специалистами была обнаружена "солидная часть несоответствия объемов с платежами". Представители Счетной палаты Томска планируют принять участие в судебных заседаниях. По их словам, позиция мэрии в этом вопросе "небесперспективна", но, тем не менее, судебное разбирательство "очень непростая тема, оно может идти месяц, год".
