Экс-руководителей «Бригантины» не стали привлекать к субсидиарной ответственности по долгам ТСЖ
Конкурсному управляющему красноярского ТСЖ «Бригантина» Алексею Гиевскому не удалось привлечь к субсидиарной ответственности по долгам товарищества «контролирующих должника лиц» — Дмитрия Корнякова и Валерия Демидова. Арбитражный суд Красноярского края не удовлетворил соответствующее заявление управляющего, говорится в определении суда, опубликованном в картотеке арбитражных дел.
Согласно материалам арбитражного разбирательства, «Бригантина» была признана банкротом в июле 2014 года по иску ТГК-13. В протоколе собрания кредиторов ТСЖ, проведенного в октябре прошлого года, указывалось, что сумма требований четырех конкурсных кредиторов составляет 20,03 млн руб. Более 19,3 млн руб. из них приходятся на требования ТГК-13.
В августе 2016 года Алексей Гиевский направил в арбитраж заявление, в котором просил взыскать с Дмитрия Корнякова в качестве субсидиарной ответственности в пользу ТСЖ «Бригантина» 22,18 млн руб. «с зачислением полученной суммы в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов». В ноябре в качестве соответчика был привлечен и Валерий Демидов.
Основания для отказа в определении арбитража не указаны. Отмечается, что оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Третьем арбитражном апелляционном суде.
ТСЖ «Бригантина» было одним из крупнейших предприятий в сфере управления красноярской жилой недвижимостью. В 2009 году, когда «Бригантина» получила диплом Союза российских строителей, в ее ведении находилось 28 многоквартирных жилых домов в микрорайоне Взлетка, писала тогда krsk.kp.ru. Финансовое положение ТСЖ стало ухудшаться с 2011 года. В том же году Дмитрий Корняков, по данным красноярских СМИ, сменил Валерия Демидова на посту председателя ТСЖ.
В сообщении на сайте единого федерального реестра сведений о банкротстве говорится, что в сентябре 2016 года москвич Дмитрий Евстигнеев за 110 тыс. руб. приобрел задолженность жителей микрорайона Взлетка «Бригантине» за коммунальные услуги в объеме 6,9 млн руб. (торги проходили в форме публичного предложения с постепенным понижением цены).
