Экспертиза по заводу затянулась
Администрация края первого ноября должна была предоставить заключение экологической экспертизы по проекту ферросплавного завода. Но проверку даже не начинал
Администрация края первого ноября должна была предоставить заключение экологической экспертизы по проекту ферросплавного завода. Но проверку даже не начинали.
Заговорили о проверке еще в июле. Когда Президент дал рекомендацию губернатору края: провести совместно с Минпромторгом, Роспотребнадзором и самой «ЧЕК-СУ» независимую экологическую экспертизу. Организацию поручили «Гражданской ассамблее». А в роли подрядчика выдвинули специалистов Сибирского Отделения РАН. Но организация так и не получила никакого задания. А вопрос с экспертизой незаметно повис в воздухе. И сейчас экологи вовсе сомневаются в необходимости этой проверки.
Артем Речицкий, юрист-эколог: «Сейчас проведение экспертизы будет выглядеть абсурдом. Президент против, край против. Зачем тогда проводить».
Официальными заказчиками экспертизы является компания «ЧЕК-СУ» и «Внешэкономбанк», но инвесторы с выбором красноярского подрядчика не согласны. Предлагали уже и свои варианты. Например, доверить экспертизу зарубежным компаниям. Так как сомневаются в независимой оценки сибирских экологов.
Ситуацию сегодня прокомментировали и в администрации края. Сейчас инвесторы и власти пытаются договориться, кто все-таки займется экспертизой. Но уже точно понятно, сроки выполнения президентского задания сорваны.
Сейчас чиновники ждут нового ответа от президента. Хотя чего - ждать - не совсем понятно. Ведь не так давно Владимир Путин ясно дал понять - вопрос с появлением ферросплавного завода должны решить краевые власти.